5 секретных кодов ChatGPT

В чём фокус

Представь, что у ChatGPT есть скрытый пульт с режимами: «объясни по-детски», «спорь со мной», «дай варианты». Большинство людей этого пульта не видят и общаются с моделью как со строкой поиска — короткий приказ и надежда, что она сама догадается. Она и догадывается: до среднего, безопасного, обтекаемого ответа, который никого не удивит и никому не поможет.

В официальном гайде по промптам OpenAI это сказано прямо: ясная роль, конкретная задача и понятный критерий результата дают ответ совсем другого качества, чем размытая просьба (OpenAI, Prompt engineering). Коды из этого гайда — и есть кнопки того самого пульта, свёрнутые в одно слово. Ты не учишь новый язык и не ставишь плагинов: ты просто называешь режим, и модель в него встаёт.

Идея в одну строку: код в начале запроса не колдует — он задаёт модели рамку: как думать и в каком виде отвечать. Ту же рамку можно описать длинным абзацем каждый раз. Код просто делает это одним словом.

Что это на самом деле, а не «тайные команды»

Сразу честно, потому что вокруг этих кодов много мистики: /human иKILLCRITIC — это не скрытые функции OpenAI и не пасхалки внутри модели. Это короткие условные слова, о значении которых ты договариваешься с моделью сам. Они работают ровно потому, что язык и есть интерфейс: назвал режим — модель переключилась. Никакого секретного API за ними нет, и это хорошая новость — значит, ты не привязан к чьему-то списку и можешь собрать свои.

Чтобы код срабатывал стабильно, а не когда модель «в настроении», его стоит закрепить через кастомные инструкции: в настройках открываешь «Customize ChatGPT», один раз описываешь, что означает каждый код, и дальше они применяются автоматически ко всем чатам, в каждом ответе — повторять не нужно (OpenAI, Custom instructions).

Две детали, о которых почти никто не предупреждает. Первая: каждое поле кастомных инструкций ограничено 1500 знаками — держи описания кодов короткими, иначе не влезут. Вторая: даже внутри одного длинного диалога ChatGPT может «забыть» инструкции, когда контекст заполняется (там же). Поэтому в важном запросе код лучше продублировать прямо в тексте, а не надеяться только на настройки.

03 · /human — пиши как живой человек

Текст из нейросети выдаёт себя ровным безжизненным ритмом, канцеляритом и шаблонными связками — это ловят и AI-детекторы, и живые читатели на первой строчке./human разворачивает модель в обратную сторону: короткие и длинные фразы вперемешку, живая интонация, без «важно отметить» и «в современном мире».

▸как применить

/human перепиши это письмо клиенту простыми словами,
как будто пишу знакомому, без канцелярита

Прогони один и тот же абзац с кодом и без — разница слышна вслух. Только не жди, что код добавит смысла: он меняет форму, а содержание берёт из твоего запроса.

04 · EL10 — объясни как для десятилетнего

Когда тема сложная, модель прячется за терминами — вроде бы ответила, а понятнее не стало. EL10 («explain like I'm 10») заставляет объяснять на примерах и бытовых аналогиях, без жаргона. Это лучший способ быстро разобраться в чужой области: от «что такое API» до «как работает налог на самозанятых».

▸как применить

EL10 объясни, что такое MCP-сервер и зачем он нужен

05 · X10THINK — думай глубже перед ответом

По умолчанию модель выдаёт первую правдоподобную мысль. X10THINK просит её сначала разложить задачу — рассмотреть варианты, допущения и последствия, — и только потом отвечать. На простом вопросе разницы нет, а на решении с ценой ошибки — большая: вместо бодрого «делай так» получаешь разбор, с которым можно спорить.

▸как применить

X10THINK стоит ли мне брать подписку на этот сервис
или собрать то же на бесплатных инструментах — разложи по пунктам

06 · KILLCRITIC — хватит поддакивать

Больное место всех ассистентов — угодливость. Что ни предложи, в ответ «отличная идея», даже когда идея так себе. Это не помощь, а поглаживание по голове, и оно тихо портит решения. KILLCRITIC выключает лесть: модель обязана выдать неудобную правду первой строкой, а не закапывать её в третий абзац после комплиментов.

▸как применить

KILLCRITIC вот мой план запуска — найди в нём
самое слабое место и скажи прямо, без смягчений

Дальше — вся пятёрка в одной шпаргалке, чтобы держать под рукой:

5 кодов ChatGPT и что делает каждый — Пять кодов и их эффект — сохрани

07 · ALT3 — дай три варианта

Один ответ — это ловушка: ты либо соглашаешься, либо начинаешь спорить с единственной версией. ALT3 просит сразу три разных подхода к одной задаче — например, осторожный, дерзкий и нестандартный. Выбирать из трёх всегда легче и честнее, чем оценивать одно «правильное» решение.

▸как применить

ALT3 придумай заголовок для этого поста —
дай 3 разных по тону версии

Пока не ушли дальше

Коды ускоряют один запрос. Но контент и продукты на ИИ держатся не на отдельных командах, а на системе: что публиковать, как собирать посты пачкой и превращать их в заявки. Эту систему — контент-завод на Claude Code — мы разбираем на практикуме по шагам.

Посмотреть практикум

08 · Как применить за секунду

Механика простая до неприличия: код ставишь в самое начало запроса, следом — саму задачу. Не «переведи и сделай human», а «/human переведи». Слева — формулировки, которые приносят общие слова, справа — те же запросы с кодом, после которых на выходе конкретика.

Как работают коды ChatGPT — Три вещи, которые стоит понять

И да — это не только про ChatGPT. В Claude те же переключатели заходят так же: принципы промптинга у обеих моделей общие — роль, ясная задача, критерий (Anthropic, Prompt engineering). Так что собранная один раз шпаргалка работает на обеих моделях сразу.

09 · Где код не спасёт

01 · Размытая задача. Код меняет режим, но не додумывает то, чего ты не сказал. «/human напиши хороший пост» так и останется общими словами — сначала конкретная задача с деталями, потом код поверх.

02 · Проверка фактов. KILLCRITIC снимает угодливость, но не делает модель всезнающей — она по-прежнему может уверенно ошибаться. Код помогает спорить, а сверять факты всё равно на тебе.

03 · Слишком длинные описания. Помни про лимит в 1500 знаков на поле кастомных инструкций и про то, что в длинном диалоге модель их подзабывает — в важном запросе дубль кода прямо в тексте надёжнее.

10 · А если…

…я на бесплатном тарифе? Работают одинаково — коды это просто текст запроса, а кастомные инструкции доступны на всех планах.

…код не сработал? Почти всегда причина в том, что он не в начале или не закреплён. Поставь его первым словом или пропиши в «Customize ChatGPT».

…хочу свои названия? Можно и нужно — см. следующий раздел, ты не ограничен этой пятёркой.

…это не «читерство»? Нет. Это то же, что задать вопрос точнее. Инструмент просто наконец делает то, что ты имел в виду.

11 · Зачем это на самом деле

За модными кодами прячется одна простая мысль: качество ответа почти целиком в твоих руках, а не в тарифе или версии модели. Тот же ChatGPT с точной формулировкой отвечает на голову лучше, чем он же с ленивым «улучши». Коды — это тренажёр этой привычки: они приучают всегда называть режим и критерий, а не бросать модели полуфразу.

Раз коды — твои ярлыки, ты не ограничен пятёркой. Придумай слово и опиши, что оно включает: SHORT5 — «ответ строго пятью пунктами, без вступления»,RU-PRO — «деловой русский без англицизмов». Закрепи в кастомных инструкциях — и у тебя личный пульт под свои задачи. Полный список из сотни таких команд мы отдаём по кодовому слову «КОДЫ» под постом в Instagram.

12 · А дальше

Коды делают острее один запрос. Но если ты каждый день делаешь контент или продукт на ИИ, отдельными командами сыт не будешь — нужна система: как выбрать, что публиковать, собрать посты пачкой и довести человека до заявки. Мы собрали её в контент-завод на Claude Code и разбираем на практикуме, по шагам, под твою нишу.

А если ты только заходишь в ИИ и хочешь свой рабочий инструмент, с которого всё начинается, — глянь наши гайды по Claude Code бесплатно и карте ИИ под задачу.